Zpět

Lišák Viktor – škodná v bruselském kurníku

Text 15.7.20245 min Přehrát

Rotující předsednictví EU je v praxi formalita. Předsedající země organizují společné večeře a fotografování, na politiku je Brusel nepotřebuje. Tuto idylu narušil maďarský premiér Viktor Orbán. Hned zkraje půlročního maďarského předsednictví se tento lišák rozhodl zkomplikovat svým evropským partnerům válku s Ruskem, vedenou prostřednictvím Ukrajinců. Vycestoval za prezidentem Zelenským, pak za prezidentem Putinem a poté za prezidentem Si. Vysvětlil to tím, že Maďaři jsou mírumilovný národ, a už tomu vraždění ve svém sousedství nemohou nečinně přihlížet.

K nelibosti Bruselu je Orbána všude plno. Pokusy o jeho zastrašení sankcemi, pokutami či krácením dotací se míjejí účinkem. Naopak se zdá, že Viktor Orbán se v pozici unijního disidenta cítí jako ryba ve vodě, a maďarský lid ho v rebelantství ještě podporuje. Nově se mu podařilo iniciovat vznik třetí nejsilnější frakce v Evropském parlamentu, která míní torpédovat hned tři priority bruselských elit. Unifikaci Evropy, dovoz migrantů a zelené náboženství. O spojence napříč Evropou nemá Viktor očividně nouzi.

Čím je Viktor Orbán jako politik originální? Nejspíše je to odvaha brát vážně to, co se v politice říká jenom na oko. Orbán se tváří, že je povolené hájit v EU národní zájem. Tváří se, že je normální mít vlastní názor, který se odlišuje od oficiálního. Tvrdí-li se, že členové evropského klubu jsou si rovni, Orbán nebere na vědomí, že nejsou. A když se teď ozývá pokřik, že zneužívá maďarského předsednictví k aktivitám, které s ostatními nekonzultuje, s úsměvem reaguje, že maďarské předsednictví bere odpovědně, nikoli jako formalitu. K nelibosti Bruselu Unii předsedá.

Na to, s kým se smí a nesmí jednat, v EU žádný závazný předpis není. Obecně platí, že příměří se nedojednává s přítelem, ale s nepřítelem. Rozladění evropské vrchnosti z prolomení nepsané zásady, že s Putinem se nemluví, není dáno závistí, že by snad Orbán dojednal zastavení palby, a drze strhl na sebe slávu a uznání. Orbán naštval politiky, kteří o mír nestojí, a zajímá je pouze vítězství, tedy destabilizace Ruska, jeho rozpad a následné vyrabování. Z jejich pohledu je škoda kapitulovat a akceptovat stále tvrdší ruské podmínky, dokud jsou ještě k dispozici Ukrajinci, které lze poslat do zákopů, a pokud je šance zapojit do bojů s Ruskem východní křídlo NATO.

O zastavení palby má zájem ten, kdo si lidských životů cení více, než vítězství ve válce. Lidí, kteří mají zájem na válce, je méně, ale jsou to ti, kteří mají moc. Válka je skvělý byznys, a protože peníze jsou vždy až na prvním místě, počítá se každý den, kdy lze montovat tanky, či drony, a vyrábět munici. Mír je dnes pro liberální politiky a jejich novináře sprosté slovo, nosí se nenávist k nepříteli. Dokonce se straší mírem, který by měl podle válečníků nedozírné tragické následky! Dokud se všechno nerozmlátí a dokud vojáci nejsou beze zbytku pobiti, vydává se válka za menší zlo.

Viktor Orbán jde proti proudu. Říká, že menším zlem je mír. Rovněž si povšiml, že se politici v Evropě tak dlouho předháněli v nenávisti k Putinovi, až nakonec zbyl sám, coby politik, se kterým se baví jak ušlechtilí západní demokraté, tak zlovolní, nedobří východní diktátoři. Orbán se zjevně smířil s tím, že nebude mít zásluhu na ukrajinském vítězství, a nepočítá s podílem na kořisti. Nestojí ve frontě na dosud neuloveného ruského medvěda. Do hlavy mu nevidíme, nevíme, co má za lubem, ale třeba kalkuluje s tím, že když si bude Východ dělit západní kořist, přimluví se v Moskvě a v Pekingu za slušné zacházení s poraženými Evropany.

Dnes se na Orbána pohlíží jako na škodnou v bruselském kurníku. To se ale může brzy změnit. Lišák Orbán klidně ještě může být za hrdinu, po kterém se v Bruselu pojmenuje nějaké náměstí.

Všechny příspěvky s Ivan Hoffman

Diskuze:

  1. Mám stejný svůj vlastní názor na tuto v poslední době nesmyslnou válku mezi Ukrajinou a Ruskem včetně nesmyslného vojenského tažení celé EU vůdčí Rusku včetně jeho Ruského prezidenta V.Putina. Čím déle se tento bratrovražedný boj tím lépe pro ty kteří mají zájem o tuto válku, kteří mají s toho finanční prospěch.

    1. USA kormidluje. tuto loď války Ukrajiny, potřebuje je rozbít na padrt a potom vykrást, jelikož se zdroje USA ztencily, a celý západ souhlasí,. Nestačí, že kolonizovali a plenili půlku zeměkoule, maji pořád málo, Evropa žila poklidně do té doby než si toho Velký bratr všiml a začal jednat, UK se mu hodila a tak postupně devastuje celou Europu a s úspěchem nevidanym, naše vláda je ochotná obětovat celou zemi, jen, aby poslechla a přesvědčila USA o své neutuchajici přízni, nehledí přitom na důsledky svého mocenskeho postavení ve státě a okrádány lid v zemi České.

      1. naše vláda ZVOLENÁ VäČŠINOU OVČANOV je ochotná obětovat celou zemi, jen, aby poslechla a přesvědčila USA o své neutuchajici přízni,

    2. Bože, kdy už tento další Slovák odcestuje na Slovensko . Ze Zlina to má blízko. Anebo rovnou do Ruska, tam by mu tleskali. Anebo ho rovnou poslali na Sibiř. Tam to jde rychle.

  2. Tento pohled má jednu podstatnou vadu ,že Putina nic nenutí válku ukončit Válku si užívá. Transformoval ruský průmysl na válečnou výrobu . Užívá si neomezené moci a nic neohrožuje jeho pozicí na kupě hoven zvané Chujlostán. Orbán může jezdit kde chce ,ale nezmění to nic na faktu ,že režim v Kremlu je nutno uzbrojit ,pokud má válka mít nějaký rozumný konec pro Evropu a Ukrajinu . Tak zvaný mír, v tom to případě znamená , ještě větší zabíjení a genocidu Ukrajinců . Případná prohra Ukrajiny by
    znamenala , že by se do Evropy nahrnuly další desítky milionů Ukrajinců. Pan Hoffman je ,z tohoto pohledu ,naivní jako dítě ,až mne to udivuje ,při jeho věku a zkušenostech s SSSR . Dnešní Rusko není nic jiného než jeho pokračování s minimem spíš kosmetických změn a v mnoha ohledech ještě horší. …1.2.3 …. a do mě …

    1. To co nutí Putina bojovat je v článku napsáno: “Orbán se zjevně smířil s tím, že nebude mít zásluhu na ukrajinském vítězství, a nepočítá s podílem na kořisti. Nestojí ve frontě na dosud neuloveného ruského medvěda”. Ukrajina je vstupní brána do Ruska. A to že na “Krymu to neskončí” platí pro “zbytek světa” možná víc než pro Rusy. Putin nedovolil levně “rozprodat Rusko” (tak jako my) , takže je třeba z něj udělat válečného zločince a následně “zdemokratizovat Rusko” tak, aby se stalo dojnou krávou.

      1. Z Putina nikdo nemusí dělat válečného zločince ,tím je odjakživa . Rusko si zprivatizoval sám pro sebe. Západ netrápí hypotetická kořist ,jako např. suroviny z Ukrajiny ,které by vytrhly ten pověstný trn z paty atd. ,ale neschopnost přiměřeně reagovat na války vedené za účelem přivlastnění si cizích území a z toho pohledu působí západ nyní až hloupě. Nedokáže ani Ukrajinu zásobovat municí a zbraněmi .Brzy může nastat stav ,po všech těch grýndýlech a ostatních stupiditách v EU ,že takto zchudlou a zdecimovanou EU nebude ani vůle bránit ,taky proč ,když se v ní bude žít stejně kvalitně ,jako v Rusku nebo jiných diktaturách. A myslím ,že od reality ostřižená (j)elita v Bruselu si nepřipouštějí žádnou kritiku nebo změnu směru.

      2. Milan :
        Píšete to pekne, ale presvedčiť sledovača TV je beznádejné. TV na svojich ovciach pracuje 24 hodín denne.

        TV má svoju prácu odskúšanú. Pred troma rokmi TV zavelila :
        „Nástup na napichanie !!!“ – a miliony oviec nastúpili ihneď na napichnutie.

        1. Naštěstí TV už delší dobu nemám a ČT považuju rovněž za jednostranně pro vládní tlampač . Vlastně se více méně shoduju jen s pohledem na Rusko-Ukrajinskou válku a to proto, že jsem minulý režim zažil a v Rusku se nezměnilo nic podstatné ,takže lze celkem přesně a spolehlivě predikovat co nastane když vyhraje a co když prohraje. Remíza je jen zbožným přáním dokud vládne Putin ,po jeho smrti je možné ledacos.

          1. Vy lžete. Minimálně pololžete. Pokud jste minulý režim „zažil“, tak leda s mlíkem po bradě.
            Neříkám, že tehdy u nás nebyli žádní tupci, ale ti nynější se od těch dřívějších liší neutuchajícím sebevědomím.
            Viz i vaše představa o „přesné a spolehlivé predikci“, dokonce ve dvou variantách. Měl byste přestat marnit svůj talent tady a nabídnout své služby někomu dobře platícímu, servali by se o vás 🙂

    2. Vzorný sledovač ČT a vzorný fialový ovčan Twor.

      Zblúdilec zo vzorných Iděs na hoaxový web.

      „…1.2.3 …. a do mě …“
      – heheéééé, tak toto nie. Do chorých sa nekope. Takýto vzorní sú dobrý študijný material, pokiaľ má človek na to nervy. Ale je fakt lákavé pochopiť, prečo sa vzorní ovčania kľaňajú tým, čo ich kopú do ….. nie do riti, ale do hlavy.

      1. Meleš kraviny ,ale to jistě víš ,proto to děláš . A hrůzovládám v EU opravdu netleskám ,ale ty by ses mněl proplesknout ,klaune.

        1. „Vzorný sledovač ČT a vzorný fialový ovčan KtosiIný“

          – tak TOTO by aj MŇA fakt urazilo. My hoaxeri sme citliví na takéto POCHVALI, radšej máme nadávku „rusofil“. Alebo vyskúšanú urážku „antivaxer“ .

          „A hrůzovládám v EU opravdu netleskám“- fakt ? To je potom ta práca televízie taká neefektívna ?

  3. Souhlasím s názorem, že Viktor Orbán je momentálně jediný evropský státník, který může jednat se všemi stranami konfliktu Kolektivního Západu proti zbytku světa. Až bude jednou Rusko a Čína parcelovat Evropu jako své kolonie, tak se za nás bude moci přimluvit, tady, pokud ho do té doby nestihnou lepšolidní soudruzi progresivní liberálové zastřelit.

    1. RichardCZ :
      „Až bude jednou Rusko a Čína parcelovat Evropu jako své kolonie,“

      ale noóóó . Rusko nikdy neurobí takú hlúposť, aby si vzalo na starosť grindílom zničenú, vykradnutú a rozhádanú euroUhniju. Robiť záhradu zo smetiska – toto urobila iba „slovenka“ Čaputka , a vďaka tomu sa 4 roky strápňovala na tom gaunerskom fleku.
      EuroUhnija bude zamrznuté (!) peklo za pár rokov, keď nám prestane rusko posielaľ LNG cez USAckych obchodníkov za USAcke ceny.

    2. Co by tu RF či Kitaj chtěli? Maximálně odbyt uhlovodíků či elektroniky. EU je bezcenná.

Napsat komentář